INFORMACJE

Jeżeli wykonujesz zawód Diagnosty Laboratoryjnego w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie dokonałaś/eś jeszcze wpisu do Rejestru Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą sprawdź, co należy zrobić



REJESTR DIAGNOSTÓW

Ze względu na prace związane z przeniesieniem i integracją danych Diagnostów Laboratoryjnych do nowego systemu, wyłączyliśmy tymczasowo wyświetlanie w Rejestrze Diagnostów Laboratoryjnych informacji w zakresie posiadanych specjalizacji. Po zakończeniu prac poinformujemy osobnym komunikatem.

Rynek Zdrowia: Diagności ponownie krytycznie o pulowaniu - Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych

12 lut 2021

KRDL ponownie wskazała, że "metoda pulowania proponowana przez Ministerstwo Zdrowia obarczona jest daleko idącymi błędami diagnostycznymi, a wykonywanie badań metodą łączenia materiału do badań laboratoryjnych pobranych od różnych osób, tzw. metodą pulowania jest niedopuszczalne".

Metoda pulowania proponowana przez Ministerstwo Zdrowia obarczona jest daleko idącymi błędami diagnostycznymi - twierdzi Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych.

Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych skierowała do Ministra Zdrowia obszerną opinię, w której ponownie wyraża krytyczne stanowisko wobec tzw. pulowania próbek do badań w kierunku wykrywania koronawirusa.

KRDL ponownie wskazała, że "metoda pulowania proponowana przez Ministerstwo Zdrowia obarczona jest daleko idącymi błędami diagnostycznymi, a wykonywanie badań metodą łączenia materiału do badań laboratoryjnych pobranych od różnych osób, tzw. metodą pulowania jest niedopuszczalne".

Pulowanie przede wszystkim sprawia, że w przypadku próbek, w których ilość materiału genetycznego wirusa jest na granicy wykrywalności, może dochodzić do wydawania wyników fałszywie ujemnych, mimo że w indywidualnym badaniu wynik byłby pozytywny - czytamy w opinii.

KIDL stwierdza, że na ten aspekt zwrócił uwagę w stanowisku z dnia 10 września 2020 r. Państwowy Zakład Higieny Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, stwierdzając, że Instytut nie stosuje tej metody ani też nie widzi powodów dla jej stosowania.

Na możliwość występowania wyników fałszywie ujemnych przy zastosowaniu metody pulowania wskazuje konsultant krajowy ds. epidemiologii dr hab. n. o zdr. Iwona Pradowska-Stankiewicz, prof. NIZP-PZH powołując się na dane WHO. Również konsultant krajowy w dz. mikrobiologii lekarskiej prof. Katarzyna Dzierżanowska-Fangrat nie wydała rekomendacji, które uzasadniałoby proponowane rozwiązania.

https://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Diagnosci-ponownie-krytycznie-o-pulowaniu-probek-do-badan-na-koronawirusa,218763,8.html

Ta strona używa plików cookie.

Więcej szczegółów w naszej Polityce Cookies
Rozumiem